【案例二八四】 內科系案例
摘要 |
肝功能SGPT值雖偏高,惟未見有確定診斷,且病歷亦無申請理由所稱之相關記載,不足以支持系爭檢驗之必要性。 |
||
費用年月 | --- | 類 別 | 門診 |
性 別 | 男性 | 年 齡 | --- |
診 斷 | 第二型(非胰島素依賴型,成人型)或未明示型糖尿病,未提及併發症,未敘述為無法控制、本態性高血壓。 | 科 別 | 家醫科 |
爭議標的 (醫令代碼) |
爭議申請量 |
||||
|
|||||
血清麩胺酸丙酮酸轉氨基酶 (09026C) |
1 | 1 | 本件本會審定認為,依卷附資料,申請理由雖略謂:「44歲高血壓、糖尿病患者長期服用降血糖藥物 Amaryl and Metformin,當患者有hepatic impairment 時,便不得使用,需改藥物,所以定期監測肝指數。因有計畫要開始 STATIN 用藥,所以也需要有BASELINE 肝指數」,經查肝功能SGPT值於98年4月21日偏高,惟未見有確定診斷,且病歷亦無申請理由所稱「計畫開始 STATIN 用藥」之相關記載,不足以支持系爭檢驗之必要性,無法顯示需給付所請費用之正當理由,健保局原核定並無不合,應予維持。 |