【案例三三四】 共通性案例
摘要 |
病歷紀錄簡略,無身體診察、symptom、治療追蹤紀錄,亦未見Ferritin data,依病歷紀錄,不足以支持開立系爭藥品之必要性,無法顯示給付之正當性。 |
||
費用年月 | --- | 類 別 | 門診 |
性 別 | --- | 年 齡 | --- |
診 斷 | 惡性高血壓性心臟病,無充血性心臟衰竭等。 |
科 別 | 腎臟內科 |
爭議標的 (醫令代碼) |
爭議申請量 |
||||
|
撤銷 另 核 |
||||
MECOBALAMIN |
84 |
|
84 |
一、查卷附資料,本件係健保署執行「處方用藥大於10 項審查」爭議案,分述如下: 二、綜上,均無法顯示需給付所請費用之正當理由,原核定並無不合,應予維持。 三、另腎臟內科系爭藥品部分,病歷除診斷外,無相關病史、病程變化,或身體診察等記錄,且宜導入實證醫學之概念,減少非必要之藥品重複使用,為維護病患權益,請醫師加強病歷記載,並審慎用藥,併予敘明。 |
|
NESP INJECTION |
2 |
2 |
|||
MYKYO TABLETS |
112 |
112 |
|||
GLUNAT TABLETS 120 MG(A049308100) |
84 |
84 |