摘要

新病患雖持慢箋領藥，仍宜為病人作詳細評估後再處方用藥。

第二型(非胰島素依賴型，成人型)或未明示型糖尿病，未提及併發症，未敘述為無法控制。

PIOSUGAR

28

依卷附資料，申請理由略稱：「病人雖為診所新病患， 皆持續慢箋治療，診所理應以病人為重，持續其療程， 故本診所照其慢箋給藥應無不當。」，查系爭就醫日期為101年2月15日，病人101年2月8日初診，為申請人診所之新病患，宜為病人作詳細評估後再處方用藥， 惟所附病歷紀錄，缺乏詳細病史及相關理學檢查等記載，不足以支持系爭項目之必要性，無法顯示需給付所請費用之正當理由，健保局原核定並無不合，應予維持。